Текст рішення
~ Справа № 500/8546/18
Провадження № 2/946/5/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
26 жовтня 2022 року Ізмаїльський~ міськрайонний~~ суд~ Одеської~ області в складі:~ головуючого - судді Адамова А.С.
за участю секретаря Тюміної О.А.,
представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника відповідача ТОВ «Аріанда» - Кочергіної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про призначення додаткової судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт частки майна та визнання права власності та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА», ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_7 , про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, -
Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про призначення додаткової судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по~справі №~500/8546/18~(провадження~№ 2/946/5/22)~ за~ позовом~ ОСОБА_5 до~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_6 ,~ ОСОБА_7 ,~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Аріанда» про~виділ в~натурі частки~житлового будинку~з надвірними~спорудами та~визнання порядку~користування земельною~ділянкою та~за зустрічним~позовом ОСОБА_7 ~до ОСОБА_5 ,~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_6 ,~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Аріанда» ~про виділ~в натурі~частки житлового~будинку з~надвірними спорудами~та визнання~порядку користування~земельною ділянкою~та за~зустрічним позовом~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Аріанда» до~ ОСОБА_5 ,~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_6 ,~ ОСОБА_7 ,~Ізмаїльської міської~ради Одеської~області про~виділ в~натурі в~окремий об`єкт~частки майна~та визнання~права власності~та за~позовом ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 до~ ОСОБА_5 ,~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«АРІАДНА»,~ ОСОБА_6 ,~Ізмаїльської міської~ради,~ ОСОБА_7 ,~про виділ~в натурі~в окремий~об`єкт нерухомості~частки із~майна,~що є~у спільній~частковій власності,~визнання права~власності та~припинення спільної~часткової власностідодаткову судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-~чи можливо~визначити додатковий~варіант порядку~користування земельною~ділянкою по~ АДРЕСА_1 ,~згідно з~яким віднести~частину земельної~ділянки від~точки 31~до точки~35,~які позначено~на Малюнку~№3,складеного судовим експертом ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.» Скибінською Т.М. від 29.01.2021, до користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .?
Проведення зазначеної експертизи доручити ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.»
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.
При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №500/8546/18 (провадження № 2/946/5/22 ), 3 томи, матеріали інвентарної справи.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Суддя: ~ ~ ~ ~ А.С.Адамов