Справа № 903/984/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "30" вересня 2019 р. Справа № 903/984/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демидюк О.О. судді Савченко Г.І. судді Павлюк І.Ю. розглядаючи апеляційної скарги Головного управління ДФС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.19р. у справі № 903/984/16 (суддя Шум М.С.) за заявою голови комітету кредиторів ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп" про затвердження мирової угоди у справі №903/984/16 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.09.2019 р. задоволено заяву голови комітету кредиторів ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп" від 09.08.2019 №3/1 про затвердження мирової угоди по справі №903/984/16. Затверджено мирову угоду у справі №903/984/16 про банкрутство ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп", підписану 05.08.2019 ліквідатором банкрута, головою комітету кредиторів та акціонерами ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп" і схвалену комітетом кредиторів (протокол від 05.08.2019 №1/3), у наступній редакції (далі за текстом). Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Закрито провадження у справі №903/984/16 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп" про банкрутство. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди скасувати, та відмовити в її задоволенні. Одночасно скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.2019 р. у справі № 903/984/16 - залишити без руху. 2. Головному управлінню ДФС України у Волинській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. 3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І. Суддя Павлюк І.Ю.