Справа № 902/121/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "08" жовтня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/121/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.2019 р. у справі № 902/121/17 (суддя Тісецький С.С.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.09.2019 р. повністю відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ющенко В.М. б/н від 24.06.2019 року про стягнення частково несплаченої суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого, з врахуванням уточненої заяви б/н від 09.09.2019 року по справі №902/121/17. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови судом у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ющенко В.М. б/н від 24.06.2019 року про стягнення з кредитора (заявника) - ПАТ "Альфа-Банк" частково несплаченої суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 08.02.2017р. по 31.05.2019р. і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з кредитора (заявника) ПАТ "Альфа-Банк" на користь арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни частково несплаченої суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ющенко В.М., за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", за період з 08.02.2017р. по 31.05.2019р., яка станом на 31.05.2019р. становить 113274,92 грн. В іншій частині - ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.2019р. у справі № 902/121/17 залишити без змін. Взяти до уваги, що витрати ОСОБА_1 на правову допомогу з підготовки та розгляду цієї апеляційної скарги орієнтовно складають 65500,00 грн. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне. Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Також, згідно п. 3 ч. 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство. З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п.п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.19р. у справі № 902/121/17 - залишити без руху. 2. Арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надати докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство. 3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~