Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2441/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
21.11.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" листопада 2019 р. Справа №914/2441/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Желік М.Б. суддів Орищин Г.В. Галушко Н.А. секретар судового засідання Гунька О.П. розглянувши апеляційні скарги Прокуратури Львівської області №05/2-1779 вих.19 від 16.10.2019 (вх.№01-05/3749/19 від 18.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Економконсалтинг» б/н від 03.10.2019 (вх.№01-05/3667/19 від 10.10.2019) арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни, вих. №02-01/167 від 11.10.2019 (вх. № 01-05/3704/19 від 15.10.2019) арбітражного керуючого Постоленко Володимира Олексійовича (вх. № 01-05/3737/19 від 17.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 (повний текст складено 01.10.2019, суддя Цікало А.І.) у справі № 914/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) за участю представників: від Львівської обласної Державної адміністрації: Брильовська О.Р. - представник (довіреність № б/н та дати до 31.12.19); від ТзОВ Виробничого торгівельного об`єднання «Український національний продукт»: Валенко А.С. - адвокат (ордер серія КС №667352 від 20.11.2019); від ТзОВ «Компанія Економконсалтинг»: Волокітін О.В. - адвокат (ордер серія КС №159918 від 20.11.2019); від ПАТ «Львівска вугільна компанія»: Шило Є.П. - адвокат (ордер серія РН №065 №28 від 20.11.2019); від Головного управління Державної фіскальної служби України: Підгайний О.І. - представник (дов. №692/9/13-01-08-05 від 18.10.2019); від ДП «Шахта №1»: Новосад Ю.М. - представник (дов. б/н від 23.09.2019); від ДП «Львіввугілля»: Бабій Т.М. - представник (дов. №8/4 від 02.01.2019); арбітражний керуючий Степаненко І.Є., від ДП «Волиньвугілля», генеральний директор Юрків В.П. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях: Стефанишин О.Б. - представник (дов. №18-11-00055 від 16.05.2019) від Прокуратури Львівської області: Макогон Ю.І. - прокурор відділу від інших учасників: не з`явилися вільні слухачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Учасникам процесу роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами. ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А., перебувають апеляційні скарги Прокуратури Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Економконсалтинг», арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни та арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 у справі № 914/2441/15. 21.11.2019 арбітражний керуючий Постоленко В.О. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи за вхідними номерами 01-04/7022/19, 01-04/7028/19, 01-04/7029/19, 01-04/7033/19 у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання. 21.11.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду об`єднано апеляційні скарги Прокуратури Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Економконсалтинг», арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни та арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 у справі № 914/2441/15 в одне апеляційне провадження. В судовому засіданні 21.11.2019 визнано дії ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» із заявлення завідомо безпідставних відводів зловживанням процесуальними правами, залишено без розгляду заяви ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг» за вхідними номерами №01-04/7020/19, №01-04/7023/19, №01-04/7030/19, 01-04/7031/19 про відвід головуючого судді Желіка М.Б. В судовому засіданні 21.11.2019 колегія суддів відмовила у задоволенні клопотань представника ПАТ «Львівська вугільна компанія» Шило Є.П., ТзОВ «Компанія «Економконсалтинг», ТзОВ «ВТО «Український національний продукт» про відкладення розгляду справи, про що постановлено відповідні ухвали. В судовому засіданні 21.11.2019 головуючий суддя повідомив, що на адресу суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. за вхідними номерами 01-04/7022/19, 01-04/7028/19, 01-04/7029/19, 01-04/7033/19 про відкладення розгляду справи за апеляційними скаргами Прокуратури Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Економконсалтинг», арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни та арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 у справі № 914/2441/15 у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання та оголосив короткий зміст вказаних клопотань. Представники ПАТ «Львівська вугільна компанія», ТзОВ «ВТО «Український національний продукт» та ТзОВ «Комапанія «Економконсалтинг» підтримали подані арбітражним керуючим Постоленком В.О. клопотання про відкладення розгляду справи. Арбітражний керуючий Степаненко І.Є. та представник ДП «Львіввугілля» заперечили проти задоволення вказаного клопотання. Представники інших учасників справи про банкрутство, присутні в судовому засіданні, залишили вказане клопотання на розсуд суду. Клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. за вхідними номерами 01-04/7022/19, 01-04/7028/19, 01-04/7029/19, 01-04/7033/19 є аналогічними за змістом та мотивовані тим, що у заявника було діагностовано гіпертонічну хворобу 2 ступеня і у зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я, він був вимушений звернутись до КЛ «Феофанія» Державного управління справами для проходження лікування, що позбавило можливості приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні. Також арбітражний керуючий у клопотанні про відкладення розгляду справи на іншу зручну для суду дату заявив про бажання особисто прийняти участь у судовому засіданні та висловити доводи щодо своєї апеляційної скарги. До клопотань додано копії листа КЛ «Феофанія» ДУС щодо проходження стаціонарного лікування Постоленка В.О. в Центрі невідкладної та інтервенційної кардіології №110/5/1180 від 08.10.2019. Розглянувши вказані клопотання колегія суддів зазначає наступне. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Постоленка В.О. явка апелянта не визнавалась обов`язковою. Апелянт був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи. Враховуючи те, що ПАТ «Львівська вугільна компанія» є єдиною збагачувальною фабрикою в західному регіоні України, підтримка життєдіяльності якої є необхідною для нормального функціонування паливно-енергетичної сфери в регіоні, зважаючи на те, що звільнення керуючого санацією відбувається одночасно з призначенням нового керуючого санацією, для запобігання залишенню майна боржника без догляду, що є недопустимим, а також на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області було в тому числі зупинено дію оскаржуваної ухвали в частині пунктів 15, 16 резолютивної частини (про припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О. як керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» та про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Степаненко І.Є.), з метою уникнення правової невизначеності та керуючись завданням господарського судочинства, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотань апелянта про відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотань арбітражного керуючого Постоленка В.О. за вхідними номерами 01-04/7022/19, 01-04/7028/19, 01-04/7029/19, 01-04/7033/19 про відкладення розгляду справи - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2441/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2441/15 — Ухвала — Кишеня