Справа № 923/719/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 26 листопада 2019 року м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі за заявою до про заінтересовані особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів: № 923/719/17 Державного агентства України з питань кіно Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» банкрутство ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ВСТАНОВИВ: 21.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019року, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 у справі № 923/719/17 і ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора Приватного підприємства «Студія Тир Фільм», арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» в сумі 7 015 975,70грн. на громадянина ОСОБА_5 залишити без задоволення. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019року у справі № 923/719/17 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.09.2019, до якої додано докази надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019року у справі № 923/719/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 по справі № 923/719/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.11.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 20.11.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України. Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що до Південно-західного апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 по справі № 923/719/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.11.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 20.11.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 по справі № 923/719/17 до розгляду на 12 грудня 2019 року о 16:45 год. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що обидві апеляційні скарги стосуються ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 12.12.2019 о 16:45год. Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 12.12.2019 о 16:45год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх. 3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4.Запропонувати ОСОБА_1 до дати судового засідання надати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові письмові пояснення з питань, яким чином покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника перед кредиторами у справі про банкрутство на ОСОБА_5 , може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як фізичної особи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий К.В. Богатир Судді: В.В. Бєляновський М.А. Мишкіна