Справа № 902/121/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 02 грудня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №902/121/17 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. , ~суддя Коломис В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03 вересня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було ~залишено без розгляду заяву ПАТ "ВТБ Банк" про відмову від забезпечення, в порядку п.2 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у даній ~справі. 15 листопада 2019 року, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, АТ "ВТБ Банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 01 жовтня 2019 року. Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Як на підставу поновлення пропущеного строку апелянт посилається на те, що 27 вересня 2019 року, по проходженню 10-ти днів після отримання ухвали від 03 вересня 2019 року (17 вересня 2019 року), він вже звертався з аналогічною апеляційною скаргою, просячи суд відстрочити сплату судового збору, проте остання була повернута ухвалою від 11 листопада 2019 року, у звязку з несплатою банком судового збору. В то й же час, апелянт зазначає, що процедура виведення АТ "ВТБ БАНК" з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Також, виключно за погодженням з Фондом та в межах затвердженого ним кошторису, здійснюються всі витрати банку. Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №3392 від 18 грудня 2018 року "Про початок процедури ліквідації АТ "ВТБ БАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку", з 19 грудня 2018 року в АТ "ВТБ БАНК" призначено процедуру ліквідації та призначено ліквідатором уповноважену особу О.В. Шевченко. Відповідно до Рішення ВД ФГВФО №940 від 29 березня 2018 року, ~процесуальні питання у справах щодо стягнення кредитної заборгованості з боржників Банку, а також оплати всіх витрат, пов`язаних з такими заходами, вирішуються виключно через Комітет з управління майном (активами) банків ФГВФО, що виводиться з ринку або ліквідуються. Враховуючи вищевикладене, АТ "ВТБ БАНК" повідомило про проходження процедури узгодження сплати судового збору Комітетом з управління майном (активами) і банків ФГВФО та проведення необхідних платежів у строк, що перевищує строк на апеляційне оскарження, а саме: судовий збір був сплачений 08 листопада 2019 року, що підтверджує дійсність наміру АТ "ВТБ БАНК" щодо подання цієї апеляційної скарги. Частиною 2 ст. 256 ГПК ~України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 ст. 256 ГПК ~України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що АТ "ВТБ БАНК" не звернулось з повередньою апеляційною скаргою в 10-дениий строк з дня отримання її копії, а також враховуючи процедуру затвердження сплати банком судового збору, судова кодегія вважає поважними причини пропуску строку для оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року, а тому такий строк слід поновити. Частиною 5 ст. 262 ГПК ~України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, то суд, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити Акціонерному товариству "ВТБ Банк" строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Акціонерному товариству "ВТБ Банк" ~на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року.. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 грудня 2019 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Зупинити дію ухвали господарського суду господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року. Встановити іншим учасникам справи строк до 16 грудня 2019 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України. Копію ухвали направити сторонам по справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~