Справа № 909/497/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "05" грудня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/497/19 ~~~~~~м. Львів Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Дубник О.П.) розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10червня 2019 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст ~виготовлено12.06.2019) про відкриття провадження у справі №909/497/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~02 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року про відкриття провадження у справі №909/497/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", яку апелянт просить скасувати. ~Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги та відстрочити сплату судового збору. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 02 грудня 2019 року ~~справу №909/497/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Гриців В.М., суддів Зварич О.В. та Дубник О.П. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року про відкриття провадження у справі №909/497/19 ~необхідно залишити без руху з наступних підстав. ~ Відповідно до вимог частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду ~подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. ~Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. ОСОБА_1 не дотримало названих вимог закону. Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства дає визначення термінів, зокрема: учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Вказана стаття визначає коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи - учасники справи та ~особи, які участі у справі не брали, але судове рішення прийнято щодо їх прав, інтересів та (або) обов`язків. Тобто частиною 1 статті 254 ГПК України визначено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, яким розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи у відповідних правовідносинах, виходячи з предмета та підстав позову. Якщо скаржник зазначає лише про те, що рішення може вплинути на його права та/або інтереси, та/або обов`язки, або зазначає (констатує) лише, що рішенням вирішено про його права та/або обов`язки чи інтереси, то такі посилання, виходячи з вищенаведеного, не можуть бути достатньою та належною підставою для відкриття апеляційного провадження. Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статей 254, 272 ГПК України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним, що означає, що скаржник в апеляційній скарзі має чітко зазначити в якій частині оскаржуваного ним судового рішення (в мотивувальній та/або резолютивній) прямо вказано про його права, інтереси та (або) обов`язки, та про які саме. Слід враховувати, що рішення є таким, що прийняте про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, лише тоді, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права, інтереси та (або) обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові ~від 11.07.2018 ~у справі N 5023/4734/12). ОСОБА_1 зазначає в апеляційній скарзі, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", тому має право на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, учасником якої він є. Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд". Також ОСОБА_1 ~не підтвердив свого статусу учасника у справі №909/497/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд". Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 ~не вказав яким чином ~~в оскаржуваній ним ухвалі ~суд першої інстанції вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки. Щодо відстрочення судового збору, відповідно до ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. У частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» наведено вичерпний перелік умов, за наявності яких ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. ~~ ОСОБА_1 до апеляційної скарги не долучив доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не зазначив підстав для відстрочення сплати судового збору. ~Натомість просить відстрочити сплату судового збору, однак не зазначає, які саме умови ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» поширюються на нього як підстава для відстрочення сплати судового збору. Відтак законні підстави для відстрочення сплати судового збору ~відсутні.. Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня. Згідно з п.п.7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство є 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня. Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року про відкриття провадження у справі №909/497/19 необхідно сплатити 28815.00 грн судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Лисак ОСОБА_2 до апеляційної скарги не долучив доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року датована 22 листопада 2019 року, зареєстрована судом першої інстанції 25 листопада 2019 року. ~ ОСОБА_1 просить поновити для подання апеляційної скарги, однак не вказує поважність підстав подання апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України. Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. ~ Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1.~~~~~~~~~~Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року про відкриття провадження у справі №909/497/19. 2.~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 з повідомленням про вручення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців