Справа № 904/4356/17

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 05.12.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4356/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~головуючого судді: Чус О.В. ~~~~~~~~~~ ~~~~судді: ~Коваль Л.А., Кузнецов В.О. Розглянувши матеріали справи № 904/4356/17~ ~~~~~~~~~~~~~ за апеляційною скаргою~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~~~на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019 року, суддя ~Примак ~С.А., ~у справі ~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ до боржника~ ~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019р. ~у справі ~№ 904/4356/17. ~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~~~~на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019р. у справі ~№ 904/4356/17. ~~Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.12.2019 на 14:30 годин. Проте, у зв`язку з лікарняним судді Коваль Л.А., судове засідання, призначене на 02.12.19 р. ~на 14:30 ~годин, не відбулося. ~ Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України. У зв`язку з наведеним, оскільки відсутність судді не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі. 02.12.19 від скаржника надійшла заява про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із зазначенням ~відповідних судів. Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~у~ ~~~~справі підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ~ УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги ~призначити у судове засідання на 23.12.2019 р. на 15:30год. Судове засідання провести у режимі відеоконференці в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: ~~м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~~~~~~~з`явитися до ~Сумського апеляційного суду ~(вул.Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт". Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. ~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~