Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2441/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.12.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 05 грудня 2019 року м. Київ Справа № 914/2441/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук ,Л.Й. за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник - Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія", ліквідатор - арбітражний керуючий Постоленко В.О., представник ТОВ "Новіком" - Дроботько О.В., арбітражний керуючий Степаненко І.Є. - особисто, прокурор Прокуратури Львівської області - Баклан Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у складі судді Цікало А. І. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 02.08.2018 ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2441/15 визнано вимоги КП "Червоноградтеплокомуненерго" до боржника на суму 53 720,26 грн, як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; судовий збір у сумі 3 524 грн покладено на боржника, що погашається в першу чергу; замінено кредитора правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.; оприлюднено оголошення про введення процедури санації; зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати розроблений план санації боржника, призначено розгляд справи. 11.03.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2441/15 вимоги апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком", м. Київ вих. № б/н від 22.08.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/495/18 від 18.10.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м. Нововолинськ вих. № 371-18 від 19.09.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/501/18 від 18.10.2018) - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 залишено без змін. 03.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15. 20.06.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 914/2441/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018; розгляд справи призначено на 04.07.2019. 04.07.2019 та 01.08.2019 ухвалами Верховного Суду розгляд справи № 914/2441/15 відкладався. 15.08.2019 ухвалою Верховного Суду провадження у справі № 914/2441/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 зупинено до прийняття рішення про можливість відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ФОП Василенка А.Д. (вх. № 8945/2019), ДП "Волиньвугілля" (вх. № 8955/2019а) та ДП "Львіввугілля" (вх. № 9021/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15. 03.10.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 914/2441/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018; призначено розгляд справи на 14.11.2019. 14.11.2019 ухвалою Верховного Суду розгляд справи № 914/2441/15 відкладено на 05.12.2019. 05.12.2019 до Верховного Суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019. Прокурор Прокуратури Львівської області в судовому засіданні 05.12.2019 не заперечив проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" про відмову від касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019. Розглянувши вказане клопотання Верховний Суд зазначає наступне. За приписами частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Оскільки клопотання про відмову від касаційної скарги підписано та подано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" - Риндіним Д.І., Суд приймає таку відмову та закриває касаційне провадження у справі № 914/2441/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019. При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 296, 298, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" про відмову від касаційної скарги (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019 у справі № 914/2441/15. 2. Закрити касаційне провадження у справі № 914/2441/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018, якою визнано вимоги КП "Червоноградтеплокомуненерго" до боржника; замінено кредитора правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.; оприлюднено оголошення про введення процедури санації; зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати розроблений план санації боржника. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2441/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2441/15 — Ухвала — Кишеня