Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
24.12.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4356/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~головуючого судді: Чус О.В.
~~~~~~~~~~ ~~~~судді: Коваль Л.А., Кузнецов В.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~~~~~на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019 року, суддя ~Примак ~С.А., ~у справі ~№ 904/4356/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
до боржника~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492
про визнання банкрутом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"~ ~~~~звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019р. ~у справі ~№ 904/4356/17. ~~
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області ~від 03.10.2019р. у справі ~№ 904/4356/17. ~~Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.12.2019 на 14:30 годин.
Проте, у зв`язку з лікарняним судді Коваль Л.А., судове засідання, призначене на 02.12.19 р. ~на 14:30 ~годин, не відбулося. ~
02.12.19 від скаржника надійшла заява про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із зазначенням ~відповідних судів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.19 розгляд апеляційної скарги ~призначено у судове засідання на 23.12.2019 р. на 15:30 год. Судове засідання провести у режимі відеоконференці, доручено Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт".
23.12.2019 у судове засідання з`явилися представники ~від скаржника, від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс", ліквідатора, ~ліквідатор. Інші учасники процесу не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
23.12.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2020 на 10:15 годин.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 233, 235, 281 ГПК України, суд,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться ~~~~~~~~~~~~~~16.01.20 р. ~на 10:15 годин, ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~