Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4356/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
09.01.2020
Суддя
Чус Оксана Володимирівна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/4356/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач) судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф. Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4356/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019р., суддя Примак С.А., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019р. у справі № 904/4356/17. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.19 повідомлено учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 16.01.20 р. на 10:15 годин, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209). Апеляційний судом від скаржника отримано засобами поштового зв`язку заяву від 24.12.19 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із зазначенням відповідних судів. На підставі розпорядження керівника суду №27/20 від 08.01.2020р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Кузнецова В.О. ( для розгляду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020. Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання у Центральному апеляційному господарському суді. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4356/17 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя В.Ф. Мороз Суддя Л.А. Коваль

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4356/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4356/17 — Ухвала — Кишеня