Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 січня 2020 р. Справа № 902/637/14
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг"
до: Приватного підприємства "Гурівецьке"
про банкрутство
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" до ПП "Гурівецьке" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
Ухвалою від 02.09.2019 року було зупинено провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року та ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.
В подальшому, матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
11.01.2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 13.01.2020 року провадження у справі поновлено.
При цьому, в зв`язку з направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції, залишилась не розглянутою заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора у справі на правонаступника.
Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, заява мотивована тим, що згідно п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.
Відповідно до п. 12-14 Порядку, орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності та Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.
19.06.2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби".
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби", Положенням про Державну податкову службу України, Положенням про Головне управління ДПС Вінницькій області, затвердженим наказом ДПС від 12.07.2019 року № 14 та на виконання наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 року № 36 - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.
Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Головне управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області.
Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 КУ з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі №902/637/14 - Головного управління ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 43 КУ з процедур банкрутства, п.п. 1,2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н та без дати (вх.№ 02.1-36/568/19 від 30.09.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника по справі № 902/637/14 повністю.
2. Замінити кредитора у справі № 902/637/14 про банкрутство ПП "Гурівецьке" - Головне управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454).
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 13.01.2020 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;
3 - ПП "Бізон-Тех 2006", 69004, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11;
4 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1;
5 - МПП Фірма "Ерідон", 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул.Леніна, 46;
6 - ПАТ "Вінниця-млин", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, Гніванське шосе,9;
7 - Аграрний фонд України, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1;
8 - ПАТ АБ "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1;
9 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
10 - ПП "Фірма "Бершадь агроплюс", 21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 10;
11 - ТОВ "Порше Мобіліті", 02152, пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ;
12 - ТОВ "ТД Фідленс", вул. Шевченка, 82, кв. 7, смт. Варва, Варвинський р-н., Чернігівська обл., 17600;
13 - ТОВ "Вольта Сек`юріті", вул. Ливарська, буд. 2, м. Київ, 04073;
14 - ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" , проспект Науки, 4, м. Київ, 03039;
15 - ГУ ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;
16 - Арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна, 8, а/с 8060, м. Вінниця, 21050