Текст рішення
У Х В А Л А
Справа № 201/4947/18
Провадження № 2/200/2159/19
~ ~ ~ ~
20 січня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., треті особи ОСОБА_2 , ТОВ «КП-Комфорт», про скасування державної реєстрації та номеру запису про право власності.
20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохає витребувати:
-в Жовтневому районному суду у м. Дніпропетровську (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) цивільну справу № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », про визнання недійсним договору купівлі-продажу;
-в управлінні у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58): копію паперової реєстраційної справи № 833172312101 (об`єкт нерухомого майна будівля гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5750 кв.м.; номер запису про право власності 13002091 25 січня 2016 року о 17 годині 12 хвилин 58 секунд); копію паперової реєстраційної справи № 920235312101 (об`єкт нерухомого майна житлове приміщення № 809 будівлі гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 14482379 08 травня 2016 року о 15 годині 18 хвилин 31 секунду);
-в Головному управлінні ДФС України в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) інформацію про всі відкриті банківські рахунки ТОВ «КП-Комфорт» (код ЄДРПОУ 34734281) в період часу з 07 травня 2016 року по 07 листопада 2017 року.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що самостійно не може здобути вказану інформацію, дослідження якої має істотне значення для вирішення спору по суті, оскільки в силу заборон, встановлених чинним законодавством України, її витребування можливо лише на підставі ухвали суду. Крім того, приватний нотаріус Зайченко І.А. в повному обсязі не виконала ухвалу суду, якою задоволено її клопотання про витребування доказів, через що отримати їх можна у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, де вони знаходяться у повному обсязі у матеріалах цивільної справи № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Відповідно до~вимог ст.~84~ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті~83~цього Кодексу.~Якщо таке~клопотання заявлено~з пропуском~встановленого строку,~суд залишає~його без~задоволення,~крім випадку,~коли особа,~яка його~подає,~обґрунтує неможливість~його подання~у встановлений~строк з~причин,~що не~залежали від~неї. У~клопотанні повинно~бути зазначено: 1)~який доказ~витребовується; 2)~обставини,~які може~підтвердити цей~доказ,~або аргументи,~які він~може спростувати; 3)~підстави,~з яких~випливає,~що цей~доказ має~відповідна особа; 4)~вжиті особою,~яка подає~клопотання,~заходи для~отримання цього~доказу самостійно,~докази вжиття~таких заходів~та (або)~причини неможливості~самостійного отримання~цього доказу. У~разі задоволення~клопотання суд~своєю ухвалою~витребовує відповідні~докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому~статтями 116-118~цього Кодексу. Суд~може уповноважити~на одержання~таких доказів~заінтересовану сторону. Будь-яка~особа,~у якої~знаходиться доказ,~повинна видати~його на~вимогу суду. Особи,~які не~мають можливості~подати доказ,~який витребовує~суд,~або не~мають можливості~подати такий~доказ у~встановлені строки,~зобов`язані повідомити~про це~суд із~зазначенням причин~протягом п`яти~днів з~дня вручення~ухвали. У~разі неповідомлення~суду про~неможливість подати~докази,~витребувані судом,~а також~за неподання~таких доказів~з причин,~визнаних судом~неповажними,~суд застосовує~до відповідної~особи заходи~процесуального примусу,~передбачені цим~Кодексом. Притягнення~винних осіб~до відповідальності~не звільняє~їх від~обов`язку подати~витребувані судом~докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи те, що самостійно позивачка не в змозі отримати докази, які, на її думку, можуть підтвердити обставини, зазначені у позові та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про витребування зазначених позивачем доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати із Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровську (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) цивільну справу № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Витребувати із управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58): копію паперової реєстраційної справи № 833172312101 (об`єкт нерухомого майна будівля гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5750 кв.м.; номер запису про право власності 13002091 25 січня 2016 року о 17 годині 12 хвилин 58 секунд); копію паперової реєстраційної справи № 920235312101 (об`єкт нерухомого майна житлове приміщення № 809 будівлі гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 14482379 08 травня 2016 року о 15 годині 18 хвилин 31 секунду).
Витребувати із Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) інформацію про всі відкриті банківські рахунки ТОВ «КП-Комфорт» (код ЄДРПОУ 34734281) в період часу з 07 травня 2016 року по 07 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко