Текст рішення
ЄУН 201/4947/18
Провадження № 2/932/215/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференцзв`язку
1 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференц`звязку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» про витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» про витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 13:00 год. 23.09.2026 з позивачем із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у режимі відеоконференції.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Керуючись приведеними нормами, суд вважає за можливе підготовче судове засідання, призначене судом на 23.09.2026, провести у режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Виконання цієї ухвали, відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а саме: забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , з врахуванням і виконанням положень частини сьомої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 212, 222, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» про витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною, підготовче судове засідання, призначене судом о 13:00 год. 23.09.2026, провести за участі позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , з врахуванням і виконанням положень ч. 7 ст. 212 ЦКП України.
Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та ОСОБА_1 для відома та виконання.
Суддя Т.О. Коваленко