Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3369/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
03.02.2020
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 03 лютого 2020 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/3369/19 Cхідний апеляційний господарський суд у складі: Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2020р. у справі № 922/3369/19 (суддя Яризько В.О.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг м.Харків про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ~ремонта автомобільних доріг". ~Призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича ~розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ~ремонта автомобільних доріг". ~Зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ~ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом трьох днів. ~~~ ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович м.Суми звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. до Східного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~Апеляційна скарга арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 у справі №922/3369/19 подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. ~~~~~~~Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. ~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ~~ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, ~~Східний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 у справі №922/3369/19. 2.Встановити учасникам справи строк до 14.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. ~~~~~~~~~~3.Призначити справу до розгляду на "02" березня 2020 р. о 10:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~110 . ~ Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Пушай ~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3369/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3369/19 — Ухвала — Кишеня