Справа № 132/59/20

Справа № 132/59/20 2/132/170/20 Ухвала Іменем України 27 лютого 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого~ Павленко І.В. при секретарі~~~~~~~~~~~~~~~~ Лисюк О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, ВСТАНОВИВ: В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа. Згідно ухвали Калинівського районного суду від 18.02.2020 року~ цивільну справу №132/361/20 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 ~ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, передано судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, згідно поданої заяви ОСОБА_6 від 07.02.2020 року. Також, згідно ухвали Калинівського районного суду від 18.02.2020 року цивільну справу №132/360/20 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, передано судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, згідно поданої заяви ОСОБА_6 від 07.02.2020 року. Крім того, ухвалою Калинівського районного суду від 24.02.2020 року цивільну справу №132/654/20 за позовом~ ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про відшкодування моральної шкоди, передано судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, згідно поданої заяви ОСОБА_9 від 21.02.2020 року. В підготовче засідання призначене на 27 лютого 2020 року з`явились: представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Білик К.В.; представник відповідачів ОСОБА_2 та~ ОСОБА_4 -адвокат Якименко-Шевчук Ю.О.;~ відповідач ОСОБА_3 , представники Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Линник Л.Г, Плахотнюк М.І.; директор Комунального підприємства «Житловик»-Шатов В.В. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Білик К.В. подала заяву про об`єднання в одне провадження справ №132/59/20, №132/360/20, №132/361/20, №132/654/20. Заява мотивована тим, що підстави, предмет спору та сторони по зазначених справах є тотожними, а тому доцільним є їх об`єднання. Судом на обговорення учасників судового процесу винесено питання~ про об`єднання в одне провадження справ №132/59/20, №132/360/20, №132/361/20,~ №132/654/20. Кожен з учасників судового процесу заперечував щодо об`єднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що різний предмет спору. Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Приймаючи до уваги те, що справи №132/59/20, №132/360/20, №132/361/20,~ №132/654/20 взаємопов`язані між собою, суд приходить до висновку про те, що їх сумісний розгляд є доцільним, а тому вважає за доцільне об`єднати зазначені справи в одне провадження під №132/59/20 (провадження №2/132/170/20). Заперечення учасників процесу про те, що предмет спору у справах різний, суд до уваги не приймає, оскільки об`єднання в одне провадження декількох справ передбачено ст.188 ЦПК України, якою не встановлено, що в справах, які підлягають об`єднанню має бути той самий предмет позову між сторонами. Керуючись ст.ст.188, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд- ПОСТАНОВИВ: Об`єднати в одне провадження цивільні справи:№132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; №132/360/20 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; №132/361/20 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 ~ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; №132/654/20 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про відшкодування моральної шкоди. Присвоїти об`єднаній цивільній справі №132/59/20 (провадження №2/132/170/20). Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв.~ 24 березня 2020 року. Запропонувати відповідачам подати відзив, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а третім особам письмові пояснення щодо позову або відзиву, в строк до 20 березня 2020 року. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Підготовче засідання по об`єднаній цивільні справі №132/59/20 (провадження №2/153/170/20) відкласти, повідомивши учасників справи. Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: