Справа № 132/59/20

Справа № 132/59/20 2/132/23/22 Ухвала Іменем України 08 листопада 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого~ Павленко І.В. за участю секретаря судового засідання~ Олійник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції з представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвокатом Білик К.В., третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 об`єднану цивільну справу № 132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,~ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 ~ до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа. В судове засідання призначене на 08.11.2022 з`явилися: представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвокат Білик К.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , представник відповідача Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г., представник Комунального підприємства «Житловик»-Богданов І.Ю.~ Заслухавши вступне слово ОСОБА_8 , судом запропоновано учасникам справи ставити питання один одному. При цьому представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвокат Білик К.В. просила оголосити перерву~ в судовому засіданні з метою підготовки питань. Крім того, зазначила, що згідно графіку погодинних відключень електроенергії~ у м. Києві вимкнуть світло, тому продовжити подальшу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції~ не представляється можливим. Відповідач ОСОБА_6 заперечував щодо оголошення перерви в судовому засіданні. Інші учасники справи, кожен зокрема, не заперечували щодо оголошення перерви в судовому засіданні. Заслухавши думку учасників справи щодо оголошення перерви в судовому засіданні, врахувавши, що~ обсяг матеріалів справи є надмірним та підготовка~ до питань потребує значного часу, а також з урахуванням того, що участь представника позивачів-адвоката Білик К.В. та третьої особи ОСОБА_4 в режимі відеоконференції буде неможлива через планові відключення світла, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачів-адвоката Білик~ К.В. про оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 223, 240, 259, 353 ЦПК України, суд- ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката Білик К.В. про оголошення перерви~ в судовому засіданні задовольнити. Оголосити перерву в судовому засіданні в об`єднаній цивільній справі №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10 ~ до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди. Виклик учасників справи в наступне судове засідання здійснити судовими повістками. Повний текст ухвали складено 14 листопада 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:~~~