Справа № 923/1132/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~27 лютого 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1132/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Долгошея Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження у справі ~~~~~~~~~~~~~~ за заявою: ~Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон про банкрутство ~ за участю представників сторін: від кредиторів: не з`явились, керуючий санацією: не з`явився арбітражний керуючий ~Долгошея Н.О. - не з`явився в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1132/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон. ~~~~~~~~~~ 19.11.2018р. господарським судом видано наказ про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Долгошея Н.О. 78972,58 грн. в рахунок оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Долгошея Н.О. звернулась до суду із клопотанням про заміну сторони в судовому наказі від 19.11.2018р. у зв`язку із заміною первісного кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 17.02.2020р. заяву арбітражного керуючого прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.02.2020р. ~~~~~~~~~~Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду 16.11.2018р. заяву арбітражного керуючого Долгошея Н.О. про стягнення з ініціюючого кредитора Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задоволено. ~~~~~~~~~~На виконання означеної ухвали 19.11.2018р. господарським судом видано наказ. ~~~~~~~~~~На адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області арбітражним керуючим Долгошея Н.О. було направлено лист з наказом щодо стягнення на її користь ~вищезазначених коштів. 06.02.2020~~~~~~~~~~р. отримано відповідь щодо неможливості вчинення зазначених дій у зв`язку з припиненням Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (ЄДРПОУ 39473382). ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Долгошея Н.О. звернулась до суду із клопотанням про заміну сторони в судовому наказі від 19.11.2018р. у зв`язку із заміною первісного кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. ~~~~~~~~~~Так відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів боржників (далі - Порядок № ~~845), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства. Пунктом 24 Порядку № 845 визначено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку. ~~~~~~~~~~Згідно з пунктом 26 Порядку № 845, безспірне списання коштів з рахунків розпорядників (бюджетних установ) та одержувачів бюджетних коштів, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів відповідного бюджету, здійснюється в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, та у разі наявності на його рахунках для обліку відкритих асигнувань (залишків коштів на рахунках). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. ~~~~~~~~~~Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. ~~~~~~~~~~Суд враховує, що ухвалою від 24.04.2019р. здійснено заміну первісного кредитора Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на його процесуального правонаступника ~Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 07.11.2019р. здійснено заміну кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на процесуального правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75). ~~~~~~~~~~Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що правонаступником ~Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області є Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 923/1132/16 ~задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. ~про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №923/1132/16 ~задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області на - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м.Херсон, просп. Ушакова, 75). ~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Долгошея Н.О. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 06.03.2020р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська