Справа № 911/3554/17

УХВАЛА 04 березня 2020 року м. Київ Справа № 911/3554/17 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Васьковського О.В. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є. за участю боржника ТОВ «Вітмет» - адвоката Леонова К.Ю. ,скаржника УО учасника боржника ОСОБА_1 - особисто, УО учасника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кулинич В.П. - особисто , заявника ПАТ «ВТБ Банк» - адвоката Гуртового В.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про порушення справи про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_2 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17 до розгляду на 04 березня 2020 року. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. В судовому засіданні 04.03.2020 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про перерву в судовому засіданні, місце дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 301 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/3554/17 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17 до 08 квітня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К.М. Судді Пєсков В.Г. Васьковський О.В.