Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3369/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
20.03.2020
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 20.03.2020 Справа № 922/3369/19 Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого (доповідача): судді: без виклику представників сторін Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. За апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" м.Київ та арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2019р. у справі № 922/3369/19 (суддя Яризько В.О.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" м.Харків про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у судовому засіданні по справі №922/3369/19 оголошено перерву до 30.03.2020 о 10:00 год. Між тим, у зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та введенням в Україні карантину з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів (представників учасників справи) суду на означений період, враховуючи звернення Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановлено особливий режим роботи судів України. Наказом голови Східного апеляційного господарського суду №04-а від 13.03.2020р. також встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 внесено зміни до постанови КМУ від 11.03.2020 №211, відповідно до якої, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введено, зокрема, такі заходи: з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 03.04.2020 заборонено: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, та реалізацію власниками автостанцій квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення; з 17.03.2020 до 03.04.2020 перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16.03.2020; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 03.04.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Отже, судове засідання у справі №922/3369/19, призначене на 30.03.2020 о 10:00 год., не може відбутися з означених обставин. Судова колегія враховує при цьому, що розгляд цієї апеляційної справи здійснюється у судових засіданнях. За відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без їх участі, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо). Відтак, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/3369/19 на іншу, визначену в цій ухвалі дату (після закінчення вищезазначених обставин), з повідомленням всіх учасників справи, що не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини. Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків апеляційного провадження в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України. Керуючись ст.ст. 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Змінити дату судового засідання у справі №922/3369/19 з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" м.Київ та арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі № 922/3369/19 та призначити її розгляд у судовому засіданні на "06" квітня 2020 р. 14:30 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. 3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду. 4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя Д.О. Попков Суддя В.І. Пушай

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3369/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3369/19 — Ухвала — Кишеня