Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/6/13

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
24.03.2020
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а e-mail: [email protected] веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХвала "24" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/6/13 Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335 про банкрутство без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 у справі №907/6/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А. Постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича . На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №55386 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/6/13 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф. Згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.05.19 справу №907/6/13 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф та призначено судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 06.06.2019 визнано поточні кредиторські вимоги ПАТ "АК промислово-інвестиційний банк", м.Київ на загальну суму 10436292,63 грн. та включено вказані кредиторські вимоги в реєстр кредиторів ТзОВ „Закарпатбуд" на суму 10436292,63 грн., з яких 10 432 450,63 грн. - вимоги забезпечені заставою, що погашаються позачергово та 3524,00 грн. судового збору, що підлягають погашенню у першу чергу. Ухвалою суду від 06.06.2019 року засідання суду щодо затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням пред`явлених заяв з поточними грошовими вимогами відкладено на 23.07.2019. Ухвалою суду від 23.07.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатбуд" та відкладено заслуховування поточного звіту ліквідатора на 23 вересня 2019р. Ухвалою суду від 23.09.2019 було відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2019р. Ухвалою суду від 23.10.2019 було призначено заяву про заміну кредитора до розгляду та відкладено розгляд справи на 20 листопада 2019 р. Ухвалою суду від 20.11.2019 було відкладено розгляд справи та заяви на 14.01.2020 Ухвалою суду від 14.01.2020 було відкладено розгляд справи та заяви на 04.02.2020 Ухвалою суду від 04.02.2020 було відкладено розгляд справи та заяви на 11.03.2020 В судовому засіданні 11.03.2020 було оголошено перерву за згодою сторін до 23 березня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин. За змістом частини 4 статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. З огляду на наведене судове засідання по справі №907/6/13 призначене на 23.03.2020 не відбулося. Згідно з розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи та заяви ОСОБА_3 про заміну кредиторів Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/6/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/6/13 — Ухвала — Кишеня