Справа № 922/2829/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "31" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2829/19 вх. № 2829/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши матеріали справи за заявою ~: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне, ~ до ~товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків, ~ про ~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою ~ТОВ "Укрпрофмед" ~про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" банкрутом. Ухвалою суду від 10.03.2020 відкладено підсумкове засідання та розгляд клопотання ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна на 24.03.2020, зобов`язано розпорядника майна надати оригінали доказів повідомлення кредиторів, зокрема, ГУ ДПС у м. Києві, про призначені збори кредиторів та збори комітету кредиторів у даній справі; відзив на клопотання ГУ ДПС у м. Києві; зобов`язано ~Головне управління ДПС у м. Києві надати додаткові письмові пояснення стосовно того чи зареєстровано у вхідній кореспонденції ГУ ДПС у м. Києві за 10.02.2020 повідомлення розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" арбітражного керуючого Лялюка В.М. ~про призначення на 12.02.2020 зборів кредиторів ТОВ "АСП-Трансбуд", а також надати пояснення чи можливо проставлення на екземплярі розпорядника майна штампу про прийняття вказаного повідомлення канцелярією ГУ ДПС у м. Києві, однак, нездійснення подальшої реєстрації повідомлення в установленому порядку. У судове засідання 24.03.2020 учасники судового процесу не з`явились. Від розпорядника майна 24.03.2020 через канцелярію суду надійшло, зокрема, ~клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що кредитор ГУ ДПС у м. Києві повідомив його про неможливість явки в призначене судове засідання. Суд також зазначає, що ГУ ДПС у м. Києві не надані витребувані судом пояснення, однак, на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання ГУ ДПС у м. Києві ухвали суду від 10.03.2020 у даній справі. Ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 21.04.2020, судом було враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 ~встановлено карантин. Однак, ~постановою КМУ від 25.03.2020 № 239 на території України з продовжена дія карантину до 24.04.2020 та продовжують діяти заходи щодо непоширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема, ~заборона пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів. Крім того, 26.03.2020 на адресу суду надійшли письмові пояснення ГУ ДПС у м. Києві стосовно отримання та реєстрацію у вхідній кореспонденції ГУ ДПС у м. Києві за 10.02.2020 повідомлення розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" арбітражного керуючого Лялюка В.М. ~про призначення на 12.02.2020 зборів кредиторів ТОВ "АСП-Трансбуд", а також клопотання про участь ~ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на дату в період дії карантину на території України, що унеможливлює участь ~ГУ ДПС у м. Києві в судовому засіданні в даній справі, враховуючи те, що ініціюючий кредитор наполягає на якнайшвидшому розгляді справи в підсумковому засіданні, суд вважає за необхідне змінити призначену дату судового засідання з 21.04.2020 на 28.04.2020. Суд також зазначає, що незважаючи на те, що ~визнав явку ~представника ~ГУ ДПС у м. Києві обов`язковою в судове засідання, враховуючи надані ~ГУ ДПС у м. Києві пояснення, а також те, що зважаючи на припинення ~пасажирських перевезень між містами, представник ГУ ДПС у м. Києві не матиме можливості придбати квитки та приїхати до міста Харкова і 28.04.2020, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання ~ГУ ДПС у м. Києві ~про його участь у судовому засіданні 28.04.2020 в режимі відеконоференції в господарському суді м. Києва. Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Вважати вірною дату, на яку відкладено розгляд справи № 922/2829/19 в підсумковому засіданні та розгляд клопотання ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна, ~~"28" квітня 2020 р. ~~~о ~~09:20 ~~год. Задовольнити клопотання ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції по справі № 920/2829/19 ~28 квітня 2020 року о 09:20 год. за участю Головного управління ДПС у м. Києві ~доручити господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в). Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, господарському суду м. Києва. Ухвала набирає законної сили 31.03.2020, оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~