Справа № 922/2829/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2829/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику сторін розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового~засідання в режимі відеоконференції за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне, до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків, про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.) перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд". В судовому засіданні 01.12.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підсумкового засідання, розгляду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незадовільною роботу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лялюка В.М. та його відсторонення (вх. 5510 від 02.03.2020), клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна (вх. № 20878 від 10.09.2020), заяви арбітражного керуючого Лялюка В.М. про звільнення його від обов`язків розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" (вх. № 22065 від 23.09.2020), заяви арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про згоду на участь у даній справі (вх. № 14881 від 30.06.2020), заяви ТОВ "Укрпрофмед" про введення процедури санації, ~затвердження плану № 2 санації та призначення арбітражного керуючого Сисуна О.І. керуючим санацією (вх. № 25402 від 02.11.2020) по справі № 922/2829/19 на 21.12.2020. 14.12.2020 від ГУ ДПС у м. Києві на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового~засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва. Розглянувши клопотання ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявником з метою забезпечення проведення відеоконференції зазначено господарський суд м. Києва з проханням забезпечити в даному суді судове засідання в режимі відеоконференції. Проте, згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 21.12.2020 об 11:00 год. у господарському суді м. Києва заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань в інших справах. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення господарським судом Харківської області судового засідання 21.12.2020 об 11:00 по даній справі за участі ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва. За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 14.12.2020. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~