Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3369/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
01.04.2020
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 01 квітня 2020 року Справа № 922/3369/19 Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого (доповідача): судді: розглянувши клопотання про Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2020р. у справі № 922/3369/19 (суддя Яризько В.О.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" м.Харків про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 справу №922/3369/19 було призначено до розгляду на 06.04.2020. Від Арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича м.Суми надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд Сумської області, а якщо цей суд буде позбавлений такої можливості то Сумський окружний адміністративний суд, Сумський апеляційний суд, Зарічний районний суд м.Суми, Ковпаківський районний суд м.Суми, Сумський районний суд Сумської області, як суд в якому необхідно забезпечити його проведення. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 06.04.2020р. з 14:30год. до 17:00год. у Східному апеляційному господарському суді вже заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 06.04.2020р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції відсутня. Також це підтверджується роздруківкою з програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2020. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що зали для проведення відеоконференції заброньовані, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №922/3369/19, що призначене на 06.04.2020р. о 14:45 год., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Інших заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи не надходило. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити Арбітражному керуючому Шаматріну Євгену Миколайовичу м.Суми у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя Д.О. Попков Суддя В.І. Пушай

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3369/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3369/19 — Ухвала — Кишеня