Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~
12.05.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23420130)
до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за клопотанням кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суддя ~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С.
~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецької області на стадії розпорядження майном.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.04.20р. підсумкове засідання призначено на 20.05.2020 о 12:00.
~~~~~~~~~~05.05.20р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 20.05.20р. о 12:00 у справі в режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції один з наведених в переліку клопотання судів.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
~~~~~~~~~~Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден з наведених заявником судів не має технічної можливості проведення судового засідання 20.05.20р. о 12:00 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань, що мають відповідне обладнання, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити позивачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні клопотання б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.~ ~
~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~