Текст рішення
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "02" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13
За заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 02.06.2020 не з`явились.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
11.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2020, заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2020, зокрема, призначено наступне судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви на 02.06.2020; зобов`язано ліквідатора надати відзив.
01.06.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора банкрута Борейка А.М. надійшов відзив №02-13/02а-07 від 29.05.2020 на заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020.
В засіданні суду 02.06.2020 розглядалась заява Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020.
Згідно поданого відзиву, ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора.
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області в засідання суду 02.06.2020 свого представника не направило.
Дослідивши подану заяву та докази, додані до неї, суд встановив наступне.
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором по справі.
У своїй заяві Головне управління державної податкової служби у Житомирській області посилається на те, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права, в тому числі, Головне управління ДПС у Житомирській області; визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби.
Наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Житомирській області (далі - Положення). Відповідно до пункту 1 Положення Головне управління ДПС у Житомирській області є територіальним органом Державної податкової служби України, який підпорядковується Державній податковій службі. Головне управління ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Житомирської області. Головне управління ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Житомирській області.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" погоджено забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.
Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Наказом Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.08.2019 № 6 розпочато виконання Головним управління ДПС у Житомирській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Житомирській області, що припиняється.
У свою чергу, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДФС у Житомирській області з 02.08.2019 перебуває в стані припинення, Головне управління ДПС у Житомирській області зареєстровано 31.07.2019.
До заяви Головне управління державної податкової служби у Житомирській області додало копії доказів, а саме: наказ Державної податкової служби №14 від 12.07.2019; положення "Про головне управління ДПС у Житомирській області"; наказ Державної податкової служби України №36 від 28.08.2019; наказ Державної податкової служби України №6 від 29.08.2019; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, суд встановив обгрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.
Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020 - задовольнити.
Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №261/06-30-08-05 від 07.02.2020 - задовольнити.
2. Замінити кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ 39459195) на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ43142501).
3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейку А.М. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.
Дата складання повного тексту ухвали: 03.06.2020.
Суддя Гнисюк С.Д.