Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1132/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.06.2020
Суддя
Лавриненко Л.В.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 15 червня 2020 року м. Одеса Справа № 923/1132/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Система координації власності» м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.02.2020 р. по справі № 923/1132/16 за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково - виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» м. Херсон про банкрутство Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.02.2020 р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково - виробниче підприємство «Академія Європейського бізнесу» м. Херсон. Не погодившись з наведеною ухвалою, Приватне підприємство «Система координації власності» м. Херсон оскаржила її до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Система координації власності» м. Херсон, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн. Згідно з приписами п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «По судовий збір» за подання заяви про затвердження плану санації, реструктуризації до відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Приватне підприємство «Система координації власності» м. Херсон повинно сплатити судовий збір в розмірі 6 306 грн. (2102 *2 * 150% = 6306). Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху. Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Система координації власності» м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.02.2020 р. по справі № 923/1132/16 - залишити без руху. 2. Встановити Приватному підприємству «Система координації власності» м. Херсон строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити Приватному підприємству «Система координації власності» м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: О.Ю. Аленін М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1132/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».