Справа № 904/4356/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4356/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 (суддя Примак С.А.) у справі № 904/4356/17 за заявою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор". Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019, у тому числі, визнано ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" банкрутом. 09.12.2019 до господарського суду від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 265 921 807,28 грн та 3 842,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/4356/17 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" у розмірі 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 265 921 807,28 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів. Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/4356/17, згідно якої апелянт просить скасувати зазначену ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" відмовити повністю. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі № 904/4356/17. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 розгляд справи №904/4356/17 призначено в судове засідання на 18.06.2020. За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). У судовому засіданні 18.06.2020 колегія суддів оголосила перерву в судове засідання до 09.07.2020 о 17:00 год. Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. В судовому засіданні від 18.06.2020 ТОВ "Енерго-Консалт" заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Сумської області. Враховуючи, зазначене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Сумської області. Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 09.07.20р. на 17:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. 2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Сумської області - задовольнити. 3. Судове засідання у справі № 904/4356/17 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201. 4.Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника апелянта з Центральним апеляційним господарським судом 09.07.2020 о 17:00 год. 5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" з`явитися до Господарського суду Сумської області (40011, м.Суми, пр-т. ім. Тараса Шевченка, 18/1), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.07.2020 о 17:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника апелянта, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повний текст ухвали складено 22.06.2020 Головуючий суддя В.Ф. Мороз Суддя Л.М. Білецька Суддя Л.А. Коваль