Справа № 916/390/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення ~попереднього засідання суду "06" липня 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/390/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. ~~~ дослідивши матеріали справи за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про визнання банкрутом ~ у відкритому судовому засіданні за участю представників ~сторін та учасників: від боржника: не з`явився; від заявника Головного управління ДПС в Одеській області: Ємець В.О. за довіреністю №6/9/15-32-08-07-37 від 24.09.2019р. ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника „Артек-Союз арбітражного керуючого Струця М.П.; призначено попереднє засідання суду на 27.05.2020р. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся із заявою від 12.05.2020р. (вх. №ГСОО 3-345/20 від 13.05.2020р.) про припинення його повноважень (т. 4 а.с. 7). Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулася із заявою від 13.05.2020р. (вх. №ГСОО 3-347/20 від 14.05.2020р.), в якій зазначено про згоду на призначення розпорядником майном у справі про банкрутство ПП ~„Артек-Союз (т. 4 а.с. 9). Арбітражний керуючий Іванков В.М. звернувся із заявою від 20.05.2020р. (вх. №ГСОО 3-366/20 від 25.05.2020р.), якою заявлено бажання бути призначеним розпорядником майна у справі №916/390/20 про банкрутство ПП „Артек-Союз (т. 4 а.с. 22-23). Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою від 05.05.2020р. (вх. №ГСОО 3-336/20 від 07.05.2020р.) та із уточненою заявою від 22.05.2020р. (вх. №ГСОО 13222/20 від 25.05.2020р.) про визнання кредиторських вимог до боржника ПП „Артек-Союз на загальну суму 256 859 665, 19 грн., з яких 134 395 766, 54 грн. (основний платіж), 85 054 764, 22 грн. (штрафні санкції), 37 409 134, 43 грн. (пеня). Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернулося із заявою від 22.06.2020р. (вх. №ГСОО 3-450/20 від 25.06.2020р.) про визнання кредиторських вимог до боржника ПП „Артек-Союз на загальну суму 39~ ~~818, 33 грн., з яких 25 239, 88 грн. (основний борг), 8272, 45 грн. (пеня), 6306, 00 (судові витрати) та включення вимог до реєстру вимог кредиторів. Представником боржника надано клопотання від 06.07.2020р. (вх. №ГСОО 17350/20 від 06.07.2020р.) про визнання поважними причини неявки; відкладення ~судового засідання на іншу дату. У клопотанні зазначено, що на даний час представник знаходиться у м. Києві та вказано, що 20.05.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (зі змінами), через спалах у світі коронавірусу до 31.07.2020р. в Україні було введено карантин. ~~ Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ~ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. N 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з урахуванням змін, внесених Постановою ~Кабінету Міністрів України від ~17.06.2020р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.2020р. до 31.07.2020р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Враховуючи установлення в Україні з 22.05.2020р. по 31.07.2020р. карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд задовольняє клопотання представника боржника, визнає причини неявки учасників справи поважними, а також необхідність розгляду поданих заяв, суд відкладає попереднє засідання суду. Згідно ~ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Враховуючи те, що явка боржника та Головного управління ДПС в Одеській області є обов`язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні. Приймаючи до уваги те, що явка розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. є не обов`язковою, суд його повідомляє про відкладення попереднього засідання суду на 20.07.2020р. о 09 год. 15 хв. Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти попереднє ~засідання суду ~на "20" липня 2020 р. о 09:15 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання ~№ 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966. 2.Викликати боржника та Головне управління ДПС в Одеській області для участі у судовому засіданні. 3.Повідомити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відкладення попереднього засідання суду на 20.07.2020р. о 09 год. 15 хв. 4.Зобов`язати надати: боржника: відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області у строк до 17.07.2020р. Згідно п.п.3, 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Застосування заходів процесуального примусу відбуватиметься у порядку ст.ст. 131-135 ГПК України. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням змін та доповнень), всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або ~поштою. Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що ~завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку. Повну ухвалу складено та підписано 07.07.2020р. Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102), арбітражному керуючому Струцю М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). ~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован