Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4356/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.07.2020
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 13.07.2020 м. Дніпро Справа № 904/4356/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 про визнання банкрутом без участі представників сторін Суддя Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" перебуває на стадії ліквідації. 03.10.2019 постановою господарського суду закрито процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР". Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ТБ "АМСТОР" по справі №904/4356/17 арбітражного керуючого Романова К.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 03.10.2020. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну. 29.10.2019 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справа № 904/4356/17 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги. 16.01.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 у справі №904/4356/17 - залишено без змін. 29.01.2020 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області. Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи. 02.12.2019 до господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ" надійшла заява №26-11/2019-2 від 26.11.2019 про заміну кредитора по справі. 17.12.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ТБ "АМСТОР" надійшло клопотання № 35-ТБА від 10.12.2019 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника. 02.01.2020 до господарського суду від ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" надійшла заява №24/12-01 про заміну сторони правонаступником. 31.01.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про процесуальне правонаступництво на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС Факторинг" про процесуальне правонаступництво на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд клопотання ліквідатора № 35-ТБА від 10.12.2019 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ" №26-11/2019-2 від 26.11.2019 про заміну кредитора по справі на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 10.02.2020 на 11:45. 10.02.2020 ухвалою господарського суду замінено у справі № 904/4356/17 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ". Замінено у справі №904/4356/17 кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573) на ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" (код ЄДРПОУ 40923082). Замінено у справі № 904/4356/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ". Відкладено розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 02.04.2020 на 11:00. 20.02.2020 справа була направлена до ЦАГС для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 17.06.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 904/4356/17 залишено без змін. 10.07.2020 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 01.10.2020 на 12:20. 05.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника. Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2020 на 12:20. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 01.10.2020 на 12:20. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника у судовому засіданні на 01.10.2020 на 12:20. Зобов`язати ліквідатора подати до господарського суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4356/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4356/17 — Ухвала — Кишеня