Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/9178/13

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
15.07.2020
Суддя
Попков Денис Олександрович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 15 липня 2020 року справа №905/9178/13 Східний апеляційний господарський суд у складі: головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 26.05.2020р. у справі №905/9178/13 (суддя Тарапата C.С.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект", м. Донецьк інші кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" м.Миколаїв, Акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ Груп-Україна", м. Донецьк арбітражний керуючий - ліквідатор Тритяченко О.В., м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. у справі №905/9178/13 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , м. Київ про визнання вимог поточного кредитора б/н від 27.12.2019р. ОСОБА_1 , м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. у справі №905/9178/13, звернувся з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду. Протоколом автоматизованого розподілу справи від 24.06.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2020р. у справі №905/9178/13 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1138,60грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та надати Східному апеляційному господарському суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам у справі про банкрутство (кредиторам та боржнику) листом з описом вкладення. 14.07.2020р. (протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду - отримано Скаржником 04.07.2020р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , м. Київ надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжним дорученням про сплату судового збору №4910804 від 03.07.2020р. в сумі 1138,60грн., а також належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам у справі про банкрутство (кредиторам та боржнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль", м. Миколаїв, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса, Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ та Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк", м. Київ. Зарахування судового збору в сумі 1138,60грн. відповідно до платіжного доручення №4910804 від 03.07.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи про банкрутство не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті. Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої ним апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 26.06.2020р., колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/9178/13. Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/9178/13. 2. Встановити учасникам справи про банкрутство строк до 24.07.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим сторонам у справі про банкрутство в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство в строк до 24.07.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим сторонам у справі про банкрутство в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков Суддя В.І. Пушай Суддя О.В. Стойка

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/9178/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/9178/13 — Ухвала — Кишеня