Текст рішення
Справа № 134/634/20
Провадження №22-ц/801/1500/2020
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА
06 серпня 2020 року Справа № 134/634/20 м. Вінниця
~ ~ ~ ~Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Марчук В.С.,
суддів: Ковальчука О.В., Сопруна В.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи № 134/634/20 за позовом Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі-продажу від 13.09.2017 року 39/50 часток молочного павільйону, за апеляційною скаргою Спільного підприємства «Колгоспний ринок» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 08 липня 2020 року,
~ ~ ~ ~ в с т а н о в и в:
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 365 ЦПК України.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справи розглядаються судом першої інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України. У ч.3 ст. 368 ЦПК України вказано, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 ч.1 ст. 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Спільного підприємства~«Колгоспний ринок»~на ухвалу~Крижопільського районного~суду Вінницької~області від~08~липня 2020~року про зупинення провадження у справі, слід розглядати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 19, 274,~ 366,368, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справу за апеляційною скаргою Спільного підприємства~«Колгоспний ринок»~на ухвалу~Крижопільського районного~суду Вінницької~області від~08~липня 2020~року у справі за позовом Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі-продажу від 13.09.2017 року 39/50 часток молочного павільйону, призначити до апеляційного розгляду, який здійснити в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи не раніше, як через п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Ковальчук
В.В. Сопрун