Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 922/2144/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
18.08.2020
Суддя
Гетьман Руслан Анатолійович
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.08.2020 Справа № 922/2144/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Сіверін В.І., при секретарі судового засідання Стойки В.В., за участю представників учасників справи: від позивача - не з`явився, від відповідача-1 - Бронова Ю.Г., адвокат, ордер №19480000031 від 12.08.2020, від відповідача-2 - не з`явився, від третьої особи - не з`явився, розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича (вх.№1827Х/1 від 28.07.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі №922/2144/16 (м. Харків, суддя Яризько В.О., повний текст рішення складено 01.06.2020), за позовом Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ, до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ, 2. Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Енвіжн-Активи» в особі ліквідатора, м. Харків, про визнання банкрутом, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі №922/2144/16 залишити без змін. Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя О.І. Склярук Суддя В.І. Сіверін

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2144/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».