Справа № 922/2144/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 27.10.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2144/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми ~за вх. №2499 Х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської області від "10" вересня 2020 р. (суддя Яризько В.О., повний текст складено 11.09.2020) про розгляд заяви ліквідатора про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі №922/2144/16 за ~заявою Фізичної особи підприємця Панасюка Юрій Володимировича, м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", м.Харків, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/2144/16 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" арбітражної керуючої Нагорнєвої Т.В. про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів. Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ліквідатор звернулася до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 апеляційна скарга скаржника залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі. До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 22.10.2020 відкрила апеляційне провадження та призначила апеляційну скаргу заявника до розгляду на 19.11.2020. 27.10.2020 до канцелярії апеляційного суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2020 щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Панасюка Ю.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі №922/2144/16. Вказана касаційна скарга призначена до розгляду на 25.11.2020. Справа №922/2144/16 витребувана з Східного апеляційного господарського суду. Згідно з приписами статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку. У зв`язку із оскарженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі №922/2144/16 та витребуванням вказаної справи, враховуючи приписи Розділу XI Перехідних положень Господарського кодексу України, судова колегія вважає за доцільне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку. Керуючись статтями 120, 229, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1.Зупинити провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ПрАТ "Енвіжн - Активи" Нагорнєвої Т.В., м.Суми, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 та ~постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі №922/2144/16. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~