Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/390/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
02.09.2020
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про встановлення строку для усунення недоліків заяви кредитора "02" вересня 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/390/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про визнання кредиторських ~вимог по справі за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про визнання банкрутом Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „ Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз ~арбітражного керуючого Струця М.П. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.04.2020р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 64706. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся із заявою від 13.08.2020р. (вх. №ГСОО 3-605/20 від 17.08.2020р.) про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ „Артек-Союз, що складаються з суми 3~ ~~253~ ~~502, 14 грн., в тому числі 2~ ~~828~ ~~277, 88 грн. (основний борг), 335~ ~~291, 64 грн. (неустойка), 42~ ~~628, 86 грн. (інфляційне збільшення боргу), 47~ ~~303, 76 грн. (судові витрати). Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. Ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. До заяви про визнання грошових вимог надано описи вкладення, в яких містяться відомості щодо надсилання лише додатків до зави, відсутня інформація щодо надсилання копії самої заяви про визнання грошових ~вимог. Таким чином, заявником не надано доказів надсилання заяви. Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, якими є відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, суд повідомляє про них заявника та зобов`язує Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва усунути зазначені недоліки у строк до 18.09.2020р. ~включно. При цьому, необхідно зазначити, що у разі ~не усунення заявником зазначених недоліків, суд ~відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви. ~~ Приймаючи до уваги наявність поважних причин, ~а саме тимчасову ~непрацездатність судді Грабован Л.І., (знаходження у основній щорічній відпустці), під час якої подано заяву про визнання грошових вимог, суд постановляє ухвалу 02.09.2020р. після усунення зазначених ~підстав. ~ Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва строк для усунення ~недоліків заяви про визнання грошових ~вимог до 18.09.2020р. включно. ~ 2.Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва надати заяву, яка повинна містити: докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна. Ухвала набрала законної сили ~02 вересня 2020 р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Копію ухвали надіслати: Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а). ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/390/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/390/20 — Ухвала — Кишеня