Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/469/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.09.2020
Суддя
Грязнов В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~"17" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/469/16 ~ ~~~~~~~~~~Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. розглянувши клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції у справі № 918/469/16 за заявою ~~~~~~Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі ~~~~~~~~~~~~~відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" м.Рівне про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020р. відкри-то провадження у справі №918/469/16. Справу призначено до розгляду на 22.09.2020р. о 15:30 год. 10.09.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із судів, зазна-чених Заявником. Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у зазначений час є у Солом`янському районному суді м. Києва. Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді від-повідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обо-в`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бра-тиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний госпо-дарський суд- УХВАЛИВ: 1. Судове засідання у справі №918/469/16, призначене на 22.09.2020р. о 15:30 год. про-вести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва. 2. Копію ухвали направити заявнику та Солом`янському районному суду м.Києва Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/469/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/469/16 — Ухвала — Кишеня