Справа № 918/469/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "22" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/469/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 08.11.22р. суддею Марачем В.В. о 14:46 у м.Рівному, повний текст складено ~24.11.22р. у справі № 918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" ~~~~ до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Фрост" ~~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" у сумі 357 013 грн 64 коп. за період з грудня 2016 року по січень 2020 року. Стягнуто із кредиторів, пропорційно заявлених кредиторських вимог: Головного управління ДПС у Рівненській області - 6 926,06грн; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" - 287 288,88 грн; Національного банку України - 52 802,32грн; Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 9996,38грн на користь арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполінарійовича (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року, 33028, м.Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27, оф. 10) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з грудня 2016 року по січень 2020 року у процедурі банкрутства Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост". Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост". Ліквідовано ~~юридичну особу - Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост". Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"(33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37 А, код ЄДРПОУ 31430954) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Закрито провадження у справі № 918/469/16. Не погодившись із постановленою ухвалою, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ~ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі № 918/469/16. Ухвалою суду від 15.12.22 р. ~апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 08.11.22р. ~~залишено без руху. Зобов`язано апелянта до 23 грудня 2022р. ~~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати 2481 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі № 918/469/16. 20.12.22р. до суду надійшов супровідний лист з доданою платіжною інстукцією, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Розпорядженням керівника апарату суду від 20.12.22р., у зв`язку з відпусткою судді- члена колегії Коломис В.В., ~відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено~ заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/469/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається, адже такиий строк не є пропущеним. Разом з тим слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі №918/469/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.22р. у справі №918/469/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на "24" січня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~у ~~залі судових засідань ~~№ ~~4. У зв`язку викладеним, апеляційний господарський суд призначає розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі №918/469/16 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.22р. у справі №918/469/16. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/469/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.22р. у справі №918/469/16. 2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі №918/469/16 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.22р. у справі №918/469/16. на "24" січня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4 . 3. Учасникам справи у строк до "06" січня 2023 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А.