Справа № 520/1756/19

Справа № 520/1756/19 Провадження № 2/496/895/20 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Буран В.М., за участі: секретаря судового засідання Мединської К.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Ткач О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Біляївка Одеської області клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного~товариства страхова~компанія «Теком»~до ОСОБА_1 ~про стягнення~матеріальної шкоди,~- ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ: Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача оригінал Полісу № АЕ/9052063 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортних засобів. Відповідач в судовому засіданні заявив, що його авто застраховано, у нього наявні всі необхідні документи. Вивчивши клопотання про витребування доказів, встановлено що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Але у клопотанні про витребування доказів вимоги, передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України щодо намагання отримати докази, не зазначені та не доведені. Копії доказів самостійно надані стороною відповідача до справи. Таким чином відсутні підстави для витребування вказаних доказів, а тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Відмовити в задоволені клопотання відповідача про витребування у Страхової компанії «ТЕКОМ» страхової справи по ДТП, яке відбулось 11.11.2016 року за участю ОСОБА_1 та з Київського районного суду м. Одеси для огляду справу № 520/14831/16. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області. Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2020 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Буран В.М.