Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/7496/24
Справа № 520/1756/19
Головуючий у першій інстанції Буран В.М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17.10.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса
~ ~ ~ ~Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року,
~ ~ ~ ~по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до Хєдайатулла, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат,
встановила:
~ ~ ~ ~25~квітня 2024~року Біляївський~районний суд~Одеської області~ухвалив у~зазначеній справі~судове рішення,~на яке~09~жовтня 2024~року ТОВ~«ЮК «Скайлекс»~за допомогою~поштового зв1язку~подало апеляційну~скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
~ ~ ~ ~Оскільки, апеляційна скарга ТОВ «ЮК «Скайлекс» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
~ ~ ~ ~Витребувати з Біляївського районного~суду Одеської~областіматеріали цивільної справи №520/1756/19.
~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу товариства з~обмеженою відповідальністю~«Юридична компанія~«Скайлекс» на~ухвалу Біляївського~районного суду~Одеської області~від 25~квітня 2024~року- залишити без руху.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя Одеського апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Сегеда