Текст рішення
~номер провадження справи ~29/35/17
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
22.10.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5009/4233/12
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви ~~~~~~~~~~
Позивач - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, 72200 смт. Веселе Запорізької області вул.Пирогова, 21
Відповідач-1 Товариство ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6
Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60
Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю Корпоративний центр, код ЄДРПОУ 34532448 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 139)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (01025 м.Київ вул. Велика Житомирська, 6/11, оф.22) ~
про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р.
у межах справи № 5009/4233/12
про банкрутство ПП "Імір" ~
Кредитори:
1/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя
2/ Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ
3/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
Банкрут Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР 33960885, м.Запоріжжя
~~~~~~~Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.
Представники сторін: не з`явились
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на ~22.10.2020 об 11-00. ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~Представники сторін у судове засідання 22.10.2020 не з`явились.
~~~~Натомість, ліквідатором Приватного підприємства «Імір» перед початком судового засідання 22.10.2020 подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою.
~~~~~~~~Також, до суду надійшли наступні документи:
-~~~~~~~~~~пояснення відповідача-1 (вх.№20763/08-08/20 від 22.10.2020) щодо позовних вимог;
-~~~~~~~~~~клопотання відповідача-2 (вх.№20688/08-08/20 від 21.10.2020) про відкладення розгляду справи №640/25511/19; направити на адресу АТ «Банк «Фінанси та кредит» копію позовної заяви ПП «Імір» з додатками у справі №640/25511/19; повернутися до розгляду справи №640/25511/19 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.
~~~~~~~~Клопотання відповідача-2 (вх.№20688/08-08/20 від 21.10.2020) про відкладення розгляду справи №640/25511/19; направити на адресу АТ «Банк «Фінанси та кредит» копію позовної заяви ПП «Імір» з додатками у справі №640/25511/19; повернутися до розгляду справи №640/25511/19 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання не приймається судом до розгляду, оскільки в провадженні Господарського суду Запорізької області відсутні матеріали справи №640/25511/19.
~~~~~~~~Пояснення відповідача-1 (вх.№20763/08-08/20 від 22.10.2020) щодо позовних вимог приймаються до розгляду у наступному судовому засіданні.
~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
~~~~~~~~Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~Відкласти судове засідання на 10.11.2020р. о 10-30.
~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2~ ст. 235 ГПК України~ та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст.~ 254, ст.~ 255 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~