Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/4233/12

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
15.03.2021
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 15.03.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 5009/4233/12~ ~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на рішення ~господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 року (повний текст рішення складений та підписаний 25.11.2020 року) у справі №5009/4233/12 ~(суддя Юлдашев О.О.) за позовом ~Приватного підприємства "Імір", код з ЄДР 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, 72200 смт. Веселе Запорізької області вул.Пирогова, 21 відповідач-1 Товариство ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6 відповідач-2 ~Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (01025 м.Київ вул. Велика Житомирська, 6/11, оф.22) ~ про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015року в межах справи № 5009/4233/12 про банкрутство ПП "Імір" ~код з ЄДР 33960885, м.Запоріжжя Кредитори: 1/ ~~~Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", код в ЄДР-39013897, 01033 м.Київ вул. Шота Руставелі, 44, офіс - 104 (адреса для листування: 69063 м.Запоріжжя вул.Троїцька,27) 3/ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", код в ЄДР-41586125 (04171 м.Київ вул. Набережна-Лугова, 8). Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 15.03.2021 року на 10:30 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року призначено провести судове засідання у справі ~№5009/4233/12 ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 15.03.2021 року був присутній адвокат ТОВ ~"Люкстрейдкомпані Київ": Яковлев Олександр Сергійович, свідоцтво серії КС №630110 від 08.12.2017 року. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року та 20.01.2021 року у даній справі поштою не надсилались. ~~~~~~~~~~Про прийняття вищевказаних ухвал Центрального апеляційного господарського суду у справі №5009/4233/12 учасників процесу повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлення на електронні адреси, які зазначені в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату. ~~~~~~~~~~Враховуючи раніше заявлене клопотання адвоката Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", розгяд справи проводити ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.04.2021 року о 11:30 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі №5009/4233/12 з Товариством ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", призначене на ~05.04.2021 року на 11:30 год. ~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Товариству ~з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" ~не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: ~~~~~~~~~~- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; ~~~~~~~~~~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~~~~~~~- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Сторонам по справі - ~забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 16.03.2021 року. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/4233/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/4233/12 — Ухвала — Кишеня