Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
04 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3623/17 ~
Колегія ~~суддів ~у ~~складі: ~~головуючий ~суддя ~Шевель О.В., ~суддя Крестьянінов О.О., суддя ~Фоміна В.О.,
розглянувши розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Мотор-Банк" (вх.№2638 Х/2) та арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (вх.№2639 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2020, постановлену суддею Яризьком В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області 21.09.2020 о 15:14 годині (повний текст ухвали складено 25.09.2020) у справі № 922/3623/17
за заявою Акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя,
до Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до ~08.12.2020 о 14:00 годині.
27.11.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ~арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх.№11704), засвідчене електронним цифровим підписом даної особи, в якому заявник просить призначити проведення судового засідання 08.12.2020 о 14:00 ~годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.197 ГПК України, а також Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання у справі №922/3623/17, призначене на 08.12.2020 о 14:00 ~годині, провести за участі арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна