Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1574/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.12.2020
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 11.12.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1574/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є., ~~~~~~~~~~розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 ~(суддя Юлдашев О.О.) ~у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 у даній справі ~клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. про винесення ухвали, якою зобов`язати ~керівника товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр надати розпоряднику майна інформацію про фінансовий стан боржника тощо залишено без розгляду. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. про відмову від участі у справі ~про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр. Відсторонено арбітражного керуючого Христенка В.В. від виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича. ~ Не погодившись із згаданою ухвалою, Головне управління ДПС у м. Києві ~звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка О.О. ~~~~~~~~~~Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 у справі № 908/1574/20 залишено без руху; надано Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн, надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам у справі про банкрутство - листом з описом вкладення та ~подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення цього строку, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. ~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 02.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 у справі № 908/1574/20 повернути скаржнику без розгляду. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1574/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1574/20 — Ухвала — Кишеня