Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/156/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
08.10.2021
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 08.10.2021~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/156/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Мороза В.Ф., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 21.09.2021) у справі № 904/156/21 за заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс» арбітражного керуючого Смолова К.В. до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», м. Одеса відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс», м. Дніпро відповідача-3 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу~ ~~Ричка Ю.О., м. Дніпро про визнання недійсним іпотечного договору від 12.01.2018, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності у справі № 904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Техметалосервіс», - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/156/21 заяву арбітражного керуючого Смолова К.В. задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40072517 від 12.03.2018 і запис про право власності за номером 25202706. Припинено право власності Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на склад світлих нафтопродуктів, що розташований по вул. ~Заводській, 25-в, у с. Партизанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області. Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович звернулвся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/156/21 в частині відхилення вимог скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задовольнити заву у повному обсязі. Враховуючи що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/156/21. Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.12.2021 об 11:30. Об`єднати в одне провадження розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/156/21 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/156/21. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/156/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/156/21 — Ухвала — Кишеня