Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/574/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.09.2021
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ УХВАЛА "24" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/574/20 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Плотніцький Б.Д. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №3/16-10/2728 від 23.09.2021 (вх. № 01-04/6644/21 від 24.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.. №01-05/2143/21 від 24.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20 за заявою: Головного управління ДПС у Тернопільській області до: ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про: банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.. №01-05/2143/21 від 24.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 призначено розгляд справи на 27.09.2021 о 10 год.30 хв. 24.09.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання про забезпечення у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Касаційний господарський суд, Київський апеляційний суд. ~ Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А). Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.Клопотання Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №3/16-10/2728 від 23.09.2021 (вх. № 01-04/6644/21 від 24.09.2021) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2.Судове засідання у справі №921/574/20 провести 27.09.2021 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №7. 3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» доручити Північному апеляційному господарському суду. ~~~~~~~~~~~~~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Плотніцький Б.Д. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/574/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/574/20 — Ухвала — Кишеня