Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4128/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.10.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" жовтня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4128/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання (вх. 6514 від 12.10.2021) арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ до ПП "Техно Канстракшен", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен". Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора вх. 17906 від 02.08.2021 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника боржника у справі на 21.10.2021 о ~12:30. 12.10.2021 до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. надійшло клопотання (вх. 6514) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2021 о 12:30, в режимі відеоконференції . Розглянувши клопотання (вх. 6514 від 12.10.2021) арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно ~до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~~суду ~за ~умови ~наявності ~у ~суді відповідної ~технічної ~можливості, про яку ~суд зазначає в ~ухвалі ~про ~відкриття провадження ~у ~справі, ~крім ~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники~справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції~поза~межами ~приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~цифрового~підпису,~згідно з вимогами Положення ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. За результатами розгляду клопотання (вх. 6514 від 12.10.2021) арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 21.10.2021 о 12:30 лінії відеоконферензв`язку у Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді та Господарсьму суді Київської області ~зарезервовані під розгляд інших справ. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. 6514 від 12.10.2021) арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 6514 від 12.10.2021) арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.~~ Копію ухвали направити арбітражному керуючому Рябчуну Р.О. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4128/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4128/19 — Ухвала — Кишеня