Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" вересня 2022 р. м. Харків Справа № 922/4128/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши клопотання (вх. 8664 від 25.08.2022) арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
про визнання банкрутом ~~ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2022, крім іншого, ~призначено клопотання арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора (вх.№1108 від 15.02.2022) до розгляду на 08.09.2022 ~о 12:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2022, крім іншого, ~призначено звіт ліквідатора до розгляду на 08.09.2022 о 12:40.
25.08.2022 до суду від арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. надійшло клопотання (вх. 8664) про участь у судових засіданнях, які призначені на 08.09.2022 о 12:20 та ~08.09.2022 о 12:40 в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання (вх. 8664 від 25.08.2022) арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. ~про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №8664 від 25.08.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі №922/4128/19, ~які призначені на 08.09.2022 о 12:20 та ~08.09.2022 о 12:40, за участю арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. 8664 від 25.08.2022).
Судове засідання у справі №922/4128/19, призначене на "08" вересня 2022 р. о 12:20 ~год. провести за участю арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Судове засідання у справі №922/4128/19, призначене на "08" вересня 2022 р. о 12:40 ~год. провести за участю арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі арбітражному керуючому Рабчуну Руслану Олександровичу.
Ухвалу направити ~арбітражному керуючому Рабчуну Руслану Олександровичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
~~~~~~~~~~~~
Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~