Справа № 920/736/19

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про виправлення описки 19.10.2021 м. Суми Справа № 920/736/19 ~~~~~~~~~~Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2021 призначено розгляд справи № 920/736/19 в судовому засіданні на 21.10.2021. Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2021 від представника ДП Укравтогаз надійшло до суду клопотання № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника ДП «Укравтогаз» та судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні 21.10.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Північному апеляційному господарському суду або будь-якому іншому суду на території м.Києва. Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 19.10.2021, клопотання представника ДП Укравтогаз № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~№ 920/736/19 було задоволено, доручено забезпечення проведення відеоконференції 26.10.2021 о 12 год. 30 хв. Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01001). У Печерському районному суді міста Києва прийматиме участь в судовому засіданні представник ДП «Укравтогаз» ~адвокат Ярослав Старик. При друкуванні тексту ухвали суду від 19.10.2021 помилково вказано дату проведення судового засідання 26.10.2021, коли вірною датою судового засідання у справі № 920/736/19 є 21.10.2021. Також в ухвалі суду помилково не зазначено про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 19.10.2021 у справі № 920/736/19 та вказати про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції і зазначити вірну дату судового засідання 21.10.2021. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 19.10.2021 у справі № 920/736/19 та викласти її в наступній редакції. ~ 2. « 1. Клопотання представника ДП Укравтогаз № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~№ 920/736/19 задовольнити. 2. Судове засідання у даній справі 21.10.2021 о 12 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції. 3.~~~~~~~~~~Доручити забезпечення проведення відеоконференції 21.10.2021 о 12 год. 30 хв. Печерському районному суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601). У Печерському районному суді міста Києва прийматимуть участь в судовому засіданні представник ДП «Укравтогаз» ~адвокат Ярослав Старик та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Береговий С.В. та Волошин А.А. 4.Ухвалу надіслати заявнику, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Печерському районному суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.». 3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Печерському районному суду міста Києва, в тому числі електронною поштою. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. Ухвала підписана 19.10.2021. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~