Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/736/19

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
06.11.2025
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06.11.2025 м. Суми Справа № 920/736/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107) про визнання банкрутом УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича. 05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019. Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Відповідно до ухвали суду від 30.08.2023 було зобов`язано ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" та розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. вжити заходів щодо узгодження з судовими експертами дати проведення огляду обладнання в межах проведення товарознавчої експертизи із залученням технічних спеціалістів ТОВ "СЕНСІ"; зобов`язано судових експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по закінченню судової експертизи направити на адресу господарського суду Сумської області відповідний висновок. Разом з тим, 30.06.2025 до суду надійшов лист Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали без виконання від 24.06.2025 №13079/54/10-37-25 у зв`язку з не проведенням оплати за проведення експертизи, з наданими матеріалами. 08.09.2025 ГУ ДПС у Сумській області подано до суду клопотання про заміну кредитора у справі правонаступником №78/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4810) та клопотання про зобов`язання вчинити певні дії №79/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4269) у справі № 920/736/19. Відповідно до ухвали суду від 15.10.2025 призначено розгляд клопотань ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі правонаступником №78/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4810) та клопотання про зобов`язання вчинити певні дії №79/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4269) у справі № 920/736/19 в судове засідання на 06.11.2025, 11:20. Суд зауважує, що судове засідання 06.11.2025 у справі №920/736/19 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 06.11.2025 з 10 год 28 хв до 12 год 03 хв у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав. З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи. Окрім того, розпорядником майна ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. було подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5853 від 06.11.2025) в якій просив провести судове засідання у даній справі, призначене на 06.11.2025, 11:20 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за його участю. Також, представник кредитора Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. у клопотанні від 06.11.2025 (вх № 5325, 5854) просить проводити всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд клопотань ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі правонаступником №78/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4810) та клопотання про зобов`язання вчинити певні дії №79/5/18-28-13-02 від 08.09.2025 (вх. №4269) у справі № 920/736/19 в судове засідання на 18.11.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6 2. Провести судове засідання у справі № 920/736/19, призначене на 18.11.2025, 11:40, за участю розпорядника майна ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (телефон НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua. 3. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, експертній установі, ТОВ "СЕНСІ". Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2025 та не підлягає оскарженню. Суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/736/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/736/19 — Ухвала — Кишеня