Справа № 920/736/19

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.10.2024 м. Суми Справа № 920/736/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107) про визнання банкрутом ~ За участі представників: представник ТОВ Сенсі - Щерба Т.О. УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича. 05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.09.2019. Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 19.08.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів № 02-02/453 від 13.08.2024 (вх. № 3776) у справі № 920/736/19. Вказане клопотання призначено до розгляду на 25.09.2024, 11:30, згідно ухвали суду від 21.08.2024. У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 25.09.2024 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 04.10.2024 розгляд клопотання розпорядника майна призначено на 09.10.2024, 11:20. 09.10.2024 розпорядником майна подано заяву від 09.10.2024 про розгляд справи без участі, в якій просить розгляд клопотання розпорядника майна про витребування доказів провести без участі арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., клопотання підтримує у повному обсязі. Також, у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 09.10.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 14.10.2024 розгляд клопотання розпорядника майна призначено на 28.10.2024, 12:40. Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило. ~ З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (ід. код Сумської міської ради 23823253, 40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (ід. код. 23638107), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді. Для належного виконання процедури розпорядження майном арбітражним керуючим було направлено запит № 02-02/450 від 06.08.2024 року до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради з проханням надати належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді). У своїй відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.0112/5799 від 13.08.2024 року зазначило, що безоплатне отримання документів з реєстраційних справ здійснюється відповідно до вимог частини другої та третьої статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон) та статті 159 Кримінального процесуального кодексу України виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. Також у відповіді зазначено, що Закон передбачає можливість отримання копій документів з реєстраційної справи на платній основі. Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 36 Закону за надання документа в паперовій формі, що міститься в реєстраційній справі, справляється плата в розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024 вартість копії документу становить 210 грн. Як вказує арбітражний керуючий, загальнодоступна інформація, яка відображається в ЄДР не містить РНОКПП та дати народження фізичних осіб, які були зареєстровані як керівники ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д». Окрім того, вказана вище інформація є необхідною для ідентифікації конкретних фізичних осіб, на яких може бути покладено солідарну та/або субсидіарну відповідальність по зобов`язанням цього боржника за незадоволення вимог кредиторів. Відповідний порядок доступу до окремих документів реєстраційної справи не відповідає повноваженням, які здійснює арбітражний керуючий щодо підприємства-боржника, зокрема необхідно знати реквізити певного конкретного документа, що перебуває у реєстраційній справи, неможливо одержати повну справу (у т.ч. із заявами-реєстраційними картками, довіреностями, рішенням реєстраторів і т.ін.). Також, розпорядник майна вказує, що в цілому реєстраційна справа дасть можливість проаналізувати системність змін у керівних органах боржника та одержати докази даних про зазначених осіб, їх діяльність, повноваження тощо. Відповідно до п. 5 ч. 1~ ~ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів. Згідно з ч. 3~ ~ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~розпорядник майна, крім іншого, зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. За приписами частин 1, 3~ ~статті 13 Господарського процесуального кодексу України~ ~судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказами, за визначенням частини 1~ ~статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1-2, 4~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України~ ~визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Судом враховано, що згідно з частиною 1~ статті 14 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього~ ~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1~ ~ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3~ ~ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених~ ~Кодексом України з процедур банкрутства. При цьому, господарський суд звертає увагу Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради на вимоги частин 7, 8~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/453 від 13.08.2024 (вх.№3776) у справі № 920/736/19 задовольнити. 2. Витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (ід. код Сумської міської ради 23823253, 40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технічний центр «Оріон-Д» (ід. код. 23638107), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді. 3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~~~~~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 29.10.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~